继承纠纷 （2018）鲁02民终965号

继承人要求继承的的遗产需为被继承人死亡后遗留的合法遗产。本案原、被告双方争议的房屋现为二处，分别已由即墨市人民政府为于某机（基）颁发即集建（92）字第XXX、XXX号集体土地建设用地使用证。另外，原告所称的于某永的土地房产所有证存根，载明其所有房屋为九间，与两处房屋的四至和面积并不相同，故对原告要求继承的诉讼请求，法院不予支持。综合整个案情，法院认为，本案争议应系宅基地使用权及房屋所有权的确认。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非集体经济组织成员无权取得或变相取得。宅基地的审批是行政机关的行政行为，并非平等主体之间的权利义务关系，双方若对房屋的所有权有争议，可通过人民政府处理。判决：驳回原告江某的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、上诉人提交从即墨市国土资源局房屋档案一份，证明案涉房屋是祖遗房屋，房屋的所有人为于某永，上诉人对该房屋享有继承权益，并依法继承上诉人应当获得该房屋的继承份额权益进行分割。于某2对上述证据的真实性无异议，但辩称证据证实案涉房

江某、于某1继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终965号上诉人（原审原告）：江某。委托诉讼代理人：刘瑞，山东海之源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于某1。被上诉人（原审被告）：于某2。委托诉讼代理人：兰卫孝，山东一诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李波，山东一诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于某3。被上诉人（原审被告）：于某4。被上诉人（原审被告）：于某5。上诉人江某……