土地租赁合同纠纷 （2018）鲁06民初528号

上述用地面积分割图由李宁强单方委托测量，且嘉和公司对真实性不予认可，本院对该证据不予采信。由于李宁强在庭审中对嘉和公司主张的租赁土地面积为4.79亩无异议，本院对土地租赁面积4.79亩，约3193平方米予以确认。 关于涉案《土地租赁合同》第六条后手写添加的内容。第六条手写添加了“单据复印本须转交李宁强，嘉和公司如无土地税单，仍按年租金贰万肆仟元交李宁强”。双方当事人对添加了上述内容均予以认可，但在理解上存在争议。嘉和公司主张是由于其在租赁土地后去缴纳土地税，税务部门告知其缴纳的义务主体是李宁强，嘉和公司无法就其租赁的部分土地缴纳土地税，所以及时通知了李宁强，并对合同内容进行了变更，从2011年11月开始嘉和公司就按租金24000元缴纳。李宁强称该手写部分的意思是为了督促嘉和公司缴纳土地税，要求嘉和公司缴纳土地税后将土地税单交付李宁强，如果嘉和公司未将土地税单交付给李宁强，则租金按24000元支付。第三人王世珩称，由于曲春来要在空地上盖厂房，希望给其租金优惠，所以租金由原来协商的24000元变为在合同中约定为20000元，合同第六条后添加的手写部分第一行繁体字“单据复印本须转交甲方”由李

上述用地面积分割图由李宁强单方委托测量，且嘉和公司对真实性不予认可，本院对该证据不予采信。由于李宁强在庭审中对嘉和公司主张的租赁土地面积为4.79亩无异议，本院对土地租赁面积4.79亩，约3193平方米予以确认。 关于涉案《土地租赁合同》第六条后手写添加的内容。第六条手写添加了“单据复印本须转交李宁强，嘉和公司如无土地税单，仍按年租金贰万肆仟元交李宁强”。双方当事人对添加了上述内容均予以认可，但在理解上存在争议。嘉和公司主张是由于其在租赁土地后去缴纳土地税，税务部门告知其缴纳的义务主体是李宁强，嘉和公司无法就其租赁的部分土地缴纳土地税，所以及时通知了李宁强，并对合同内容进行了变更，从2011年

山东省烟台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁06民初528号 原告：李宁强，男，1969年5月2日出生，汉族，住台湾地区彰化县。 委托诉讼代理人：赵鸣皋，山东君辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞世伟，山东君辰律师事务所律师。 被告：烟台嘉和轻钢有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区山东华龙风机集团工业投资园19号。 法定代表人：曲春来，总经理。 委托诉讼代理人：舒宇，山东晨之光律……