房屋买卖合同纠纷 （2018）津02民终3220号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。本案中，原告刘玉珍与被告黄磊签订《天津市房产买卖协议》系其本人到场签订，该买卖协议应视为过户双方的真实意思表示，原告主张二被告系以欺诈方式，违背其真实意思的情况下签订的，依据不足，不予支持。如原告认为未收到二被告支付的房款，可举证另案主张返还购房款。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“驳回原告刘玉珍全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取后计40元，由原告自行承担。”二审期间，上诉人向本院提供三位证人出庭作证以及提供四份证人证言，证明房屋交易的实际情况。二被上诉人提供银行卡账户历史明细清单、交易明细清单以及身份证、结婚证复印件，证明黄磊支付房款情况。经质证，二被上诉人认为上诉人提供的证据并非新的证据，且上述证据为传来证据，对其提供的证据均不予认可。上诉人对二被上诉人提供的证据身份证认可，其余证据均不予认可。本院经查明认为，上诉人与被上诉人提供的证据均不能充分证明本案待证实事实，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人刘玉珍主张撤销其与被上诉人黄磊之间签订的《天津市房产
摘要
刘玉珍、黄磊房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终3220号上诉人（原审原告）：刘玉珍，女，1944年3月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李晓慧，天津钧兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：段玮玮，天津钧兴律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄磊，男，1985年12月9日出生，汉族，中国平安保险天津分公司业务员，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：谢忠良，天津建诚（……