聚众斗殴 （2012）浙温刑终字第1154号

上诉人王某甲、原审被告人黄保路、葛某甲、黄某甲单独或结伙多次实施寻衅滋事行为，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪；原审被告人李锋、黄保路结伙持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，对黄保路应予数罪并罚。李锋系累犯，依法应从重处罚，有立功表现，依法可从轻处罚。王某甲有自首情节，葛某甲、黄某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，程序合法，应予维持。王某甲上诉提出原判寻衅滋事罪中的第一、八、十节不应作为犯罪论处，要求从轻改判的意见，与事实和法律不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　朱若荪审判员　　丁竞舟审判员　　袁骁乐二〇一二年十二月十七日书记员　　陈小希

上诉人王某甲、原审被告人黄保路、葛某甲、黄某甲单独或结伙多次实施寻衅滋事行为，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪；原审被告人李锋、黄保路结伙持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，对黄保路应予数罪并罚。李锋系累犯，依法应从重处罚，有立功表现，依法可从轻处罚。王某甲有自首情节，葛某甲、黄某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，程序合法，应予维持。王某甲上诉提出原判寻衅滋事罪中的第一、八、十节不应作为犯罪论处，要求从轻改判的意见，与事实和法律不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第1154号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲。曾因殴打他人于2004年10月26日被决定治安拘留七日。现因本案于2012年5月26日投案，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。原审被告人李锋。曾因犯寻衅滋事罪于2004年10月20日被判处有期徒刑二年，又因犯开设赌场罪于2008年8月2……