股权转让纠纷 （2014）东中法立民终字第977号

合同履行地为广东省东莞市凤岗镇，属于原审法院管辖范围内，被上诉人选择合同履行地法院即原审法院起诉，符合法律的规定。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，郑松的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵五宝审判员　　朱海晖审判员　　梁振彪二〇一四年十二月十日书记员　　杨忠明第3页，共3页

合同履行地为广东省东莞市凤岗镇，属于原审法院管辖范围内，被上诉人选择合同履行地法院即原审法院起诉，符合法律的规定。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，郑松的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵五宝审判员　　朱海晖审判员　　梁振彪二〇一四年十二月十日书记员　　杨忠明第3页，共3页

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）东中法立民终字第977号上诉人（原审被告）：郑松。被上诉人（原审原告）：郑江平。委托代理人张建军，广东文厚律师事务所律师。委托代理人黄晓林，广东文厚律师事务所律师助理。原审被告：杨飞。委托代理人迟非，江西盛义律师事务所律师。上诉人郑松因与被上诉人郑江平、原审被告杨飞股权转让纠纷一案，不服东莞市第三人民法院（2014）东三法民二初字第351号之一……