物业服务合同纠纷 （2017）粤01民终11930号

无证据证实在2014年至2016年期间怡仁公司向陈桦主张过权利；一审法院认为怡仁公司提交的2014年8月5日的《请求尽快依法立案的报告》是怡仁公司单方面制作的证据，不能以此作为怡仁公司主张权利的证据，也不构成诉讼时效中断的依据。事实是：怡仁公司除2010年4月及2012年3月在一审法院起诉陈桦，并于2010年12月及2012年12月在一审法院（萝岗区人民法院）撤诉，后又于2014年6月在一审法院（萝岗区人民法院）起诉陈桦。怡仁公司于2017年3月22日作出“关于2014年6月至2016年7月怡仁公司向人民法院起诉创氏大厦48户欠交物业费用业主，提交起诉状及诉讼证明材料要求立案的情况说明报告”，该报告详细向一审法院说明2014年6月至2016年7月提交对陈桦在内的53户起诉状及诉讼证明材料要求立案的经过。根据最新《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定：当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断；第十四条规定：权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保

无证据证实在2014年至2016年期间怡仁公司向陈桦主张过权利；一审法院认为怡仁公司提交的2014年8月5日的《请求尽快依法立案的报告》是怡仁公司单方面制作的证据，不能以此作为怡仁公司主张权利的证据，也不构成诉讼时效中断的依据。事实是：怡仁公司除2010年4月及2012年3月在一审法院起诉陈桦，并于2010年12月及2012年12月在一审法院（萝岗区人民法院）撤诉，后又于2014年6月在一审法院（萝岗区人民法院）起诉陈桦。怡仁公司于2017年3月22日作出“关于2014年6月至2016年7月怡仁公司向人民法院起诉创氏大厦48户欠交物业费用业主，提交起诉状及诉讼证明材料要求立案的情况说明报告”，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终11930号上诉人（原审原告）：广州市怡仁物业管理有限公司（原广州市清馨物业管理有限公司），住所地广州经济技术开发区青年路369号创氏大厦A402室。法定代表人：刘荣龙，职务：总经理。委托代理人：黄伯福，男，1962年12月13日出生，汉族，住广东省化州市，该公司员工。被上诉人（原审被告）：陈桦，男，1962年11月5日出生，汉族，住……