追索劳动报酬纠纷 （2016）黑0126民初2358号

本案的焦点问题是：一、原、被告之间的债权债务关系是否成立并如何偿还；二、如何确认原告的逾期利息主张。关于原、被告之间的债权债务关系是否成立并如何偿还的问题。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”本案中，原告受雇于被告，被告为原告支付劳动报酬。被告出具的欠条载明了欠款的事实及数额。因此，原告形成为被告的债权人，被告相对之形成为原告的债务人。被告有义务为原告的劳动付出支付劳动报酬，拒不给付，显然无理。关于如何确认原告的逾期利息主张的问题。本院认为，《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”根据上述法律规定，原告主张从被告2015年7月7日出具欠据承诺二个月内付清日起，即从2015年9月8日起按人民银行同期贷款利率计算逾期利息，符合上述法律规定，应予支持。综上所述，原告李洪才的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共

本案的焦点问题是：一、原、被告之间的债权债务关系是否成立并如何偿还；二、如何确认原告的逾期利息主张。关于原、被告之间的债权债务关系是否成立并如何偿还的问题。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”本案中，原告受雇于被告，被告为原告支付劳动报酬。被告出具的欠条载明了欠款的事实及数额。因此，原告形成为被告的债权人，被告相对之形成为原告的债务人。被告有义务为原告的劳动付出支付劳动报酬，拒不给付，显然无理。关于如何确认原告的逾期利息主张的问题。本院认为，《最高人民法院关于建设

黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0126民初2358号原告李洪才，男，1970年2月10日出生，住巴彦县。委托代理人申守成，巴彦县彦盈法律服务所法律工作者。委托代理人范国芳，巴彦县彦盈法律服务所法律工作者。被告高庆付，男，出生年月不详，住巴彦县。原告李洪才与被告高庆付追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪才的委托……