合同纠纷 （2021）黔01民终2101号

本案中双方当事人签订的《合作协议》并非共担风险、共负盈亏的合伙协议，本案立案案由错误，从协议内容来看，本案案由应为合同纠纷。该《合作协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属有效，双方均应按照约定全面履行自身义务。根据《合作协议》约定内容，原告的主要义务为被告在原告处进学员档案并向被告车管所K盘，由被告负责学员档案完善，同时原告负责监督被告的学员培训，被告的主要义务则为在进档当日按150元／人向原告支付学员管理费用。2019年7月24日，双方当事人签订《欠款协议》确认了学员人数及欠款金额，则表明被告已认可原告完成合同义务，应当承担付款责任。被告称学员档案不完善未提供证据证实，且根据《合作协议》约定，完善学员档案系被告义务，在《欠款协议》中方明确原告负责日常维护，日常维护可能需终身进行，以完成日常维护作为付款条件有悖常理，不能以此否定被告应承担的付款责任，被告的辩解一审法院不予采信。被告称付款时间为档案服务完成之后，但《合作协议》明确约定付款时间为进档当日，且双方通过签订《欠款协议》明确了欠款金额，无论是《合作协议》还是《欠款协议》均未对付款条件、期限作出限

本案中双方当事人签订的《合作协议》并非共担风险、共负盈亏的合伙协议，本案立案案由错误，从协议内容来看，本案案由应为合同纠纷。该《合作协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属有效，双方均应按照约定全面履行自身义务。根据《合作协议》约定内容，原告的主要义务为被告在原告处进学员档案并向被告车管所K盘，由被告负责学员档案完善，同时原告负责监督被告的学员培训，被告的主要义务则为在进档当日按150元／人向原告支付学员管理费用。2019年7月24日，双方当事人签订《欠款协议》确认了学员人数及欠款金额，则表明被告已认可原告完成合同义务，应当承担付款责任。被告称学员档案不完善未提

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终2101号上诉人（原审被告）：贵州时光乾图驾驶培训有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：韩红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷显强，贵州省贵阳市南明区兴关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：贵阳吉勋驾驶培训有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区。法定代表人：谢大华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李树林，男，1……