民间借贷纠纷 （2018）冀01民终3314号
裁判要旨
原告之前分两次共向被告转款800000元，对此双方均无异议，原、被告之间已经形成了民间借贷关系，该院予以认定。现原、被告均认可双方于2017年9月16日就未还借款数额进行了明确这一事实，被告给原告出具了650000元的借条，故该院对原告主张的被告借款650000元的事实予以认定。被告辩称的自己仅凭模糊记忆出具借条的答辩理由没有相应证据加以佐证，该院不予采信。对于被告答辩的还款期限未到、原告不得主张还款的理由，从被告出具的借条内容来看，“一年之内还清”仅是其对原告的单方承诺，首先，原告并未明确表示同意，其接受该借条的行为并不能作为对被告承诺的还款期限的默示，因为默示只有在法律有规定或者当事人双方有约定的情况下，才可以视为意思表示，其次，从原告陈述的“500000元借款未出具借条”及出具借条后不足两个月就申请保全被告财产的事实可以看出，原告对被告此项承诺并不认可，故双方未就还款期限协商一致，原告有权主张被告偿还借款。对于原告主张的借款利息，因双方既未约定借款利息，亦未约定逾期还款利息，同时就还款期限也未协商一致，故对其主张的自起诉之日起的逾期付款利息不予支持。判决：限被告高冬梅在本判决生效
摘要
高冬梅、马新湄民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民终3314号 上诉人（原审被告）：高冬梅，女，1979年9月16日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：李健、刘彦刚，河北佳诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马新湄，女，1971年3月6日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：贾世桥，河北世纪联合律师事务所律师。 上诉人高冬梅因与被上诉人马新……