股权转让纠纷 （2015）长中民四终字第02676号

本案争议的焦点是苏立新、杨柳、谢志及南振荣与肖明辉、姜秋良、姜小燕签订《湖南省宁乡县长林矿业有限公司股权转让补充协议书》是否有效。苏立新、杨柳、谢志及南振荣与肖明辉、姜秋良、姜小燕签订《湖南省宁乡县长林矿业有限公司股权转让补充协议书》，该协议约定湖南省宁乡县长林矿业有限公司取得复工手续后方能生效，本案开庭至今，尚未办理湖南省宁乡县长林矿业有限公司复工手续，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条，当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效，故该协议未生效。苏立新、杨柳、谢志与肖明辉、姜秋良、姜小燕签订的《湖南省宁乡县长林矿业有限公司股权转让协议书》合法有效，双方仍应按《湖南省宁乡县长林矿业有限公司股权转让协议书》约定履行义务。肖明辉、姜秋良、姜小燕辩称的肖明辉、姜秋良、姜小燕转让湖南省宁乡县长林矿业有限公司20%的股份给苏立新、杨柳、谢志，苏立新、杨柳、谢志放弃对肖明辉、姜秋良、姜小燕欠款的追收并免除违约责任的辩论意见，法院不予支持。苏立新、杨柳、谢志与肖明辉、姜秋良、姜小燕在协议中约定了违约金，但按每日5‰计算违约金明显过高，法院依法予以调整为按每日万分之五计

本案争议的焦点是苏立新、杨柳、谢志及南振荣与肖明辉、姜秋良、姜小燕签订《湖南省宁乡县长林矿业有限公司股权转让补充协议书》是否有效。苏立新、杨柳、谢志及南振荣与肖明辉、姜秋良、姜小燕签订《湖南省宁乡县长林矿业有限公司股权转让补充协议书》，该协议约定湖南省宁乡县长林矿业有限公司取得复工手续后方能生效，本案开庭至今，尚未办理湖南省宁乡县长林矿业有限公司复工手续，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条，当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效，故该协议未生效。苏立新、杨柳、谢志与肖明辉、姜秋良、姜小燕签订的《湖南省宁乡县长林矿业有限公司股权转让协议书》合法有效，双方仍应按《

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民四终字第02676号上诉人（原审被告）：肖明辉，农民。上诉人（原审被告）：姜秋良，农民。上诉人（原审被告）：龚胜辉，农民，（系上诉人姜秋良之妻）。上诉人（原审被告）：姜小燕，农民。上诉人（原审被告）：隆小辉，农民，（系上诉人姜小燕之妻）。上述五位上诉人共同委托代理人：胡甲初，湖南骄阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏立新，农民。被上……