所有权确认纠纷 （2018）沪02民终3764号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、《关于产权公证》是否能作为2008年12月12日之前双方实际出资的依据；二、2008年12月后，系争房屋归还贷款的资金来源及性质认定。一、《关于产权公证》中明确约定，原、杜美丽双方从2004年11月26日起支付订金开始至今(2008年12月)共计出资：195万元。(含装修费)杨智勇出资150万元，杜美丽出资45万元。诉讼中，杨智勇主张公证书中约定的195万元(其中装修款45万元)大部分均由其实际出资，或由其自担任法定代表人的公司提现或向朋友借款交予杜美丽，杜美丽实际出资未达到45万元；杜美丽主张系争房屋的首付款75万元，由其出资45万元，该笔款项由其出卖自有房屋所得价款及个人存款组成，杜美丽仅出资首付款30万元及尾款116,216元，且该笔30万元为原、杜美丽之间的借款，公证书中内容不能真实反映系争房屋的出资情况。一审法院认为，杨智勇、杜美丽虽均主张公证载明出资情况与实际出资不符，但均未提供转账、支付凭证、借条证明实际出资及存在借款关系。杨智勇提供的2003年至2004年间自昶成公司取现凭证亦不足以证明取现用途为购买系争房屋。另，公证系在两位鉴证人见证下签定，庭审
摘要
杨智勇与杜美丽所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终3764号上诉人(原审原告)：杨智勇，男，1960年3月22日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：李乐元，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杜美丽，女，1967年4月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：曲月萍，上海市希望律师事务所律师。上诉人杨智勇因与被上诉人杜美丽所有权确认纠纷一案，不服……