合同纠纷 （2021）川01民终6046号
裁判要旨
《合作协议》《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，成立生效，双方均应按约履行。根据《委托代理合同》的约定，众人公司、刘莹应向丽江丽风公司支付10万元作为完成销售任务的保证金，而众人公司、刘莹约定此款由刘莹向众人公司支付5万元，并由众人公司一次性将保证金支付给委托方丽江丽风公司。关于众人公司、刘莹之间该项约定的性质，刘莹主张系委托合同关系，一审法院认为，委托合同是委托人和受托人约定由受托人处理委托人事务的合同。本案中，众人公司、刘莹同为《委托代理合同》的相对方，交纳保证金是双方对丽江丽风公司共同负有的合同义务，并非刘莹个人事务；《合作协议》《补充协议》约定刘莹负责促成众人公司与本项目签订相关协议或合同且生效，众人公司负责营销方案、人员配置、房源销售、渠道拓客等服务，众人公司向刘莹支付顾问费，在此基础上，众人公司、刘莹内部对保证金的资金来源及支付方式的约定是《合作协议》《补充协议》的一部分，与合同的其他约定相辅相成共同构成一份完整的合同及权利义务关系。故，刘莹就保证金的支付主张单独构成委托合同关系的观点不成立。关于众人公司是否应退还刘莹项目代理保证金5万元
摘要
《合作协议》《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，成立生效，双方均应按约履行。根据《委托代理合同》的约定，众人公司、刘莹应向丽江丽风公司支付10万元作为完成销售任务的保证金，而众人公司、刘莹约定此款由刘莹向众人公司支付5万元，并由众人公司一次性将保证金支付给委托方丽江丽风公司。关于众人公司、刘莹之间该项约定的性质，刘莹主张系委托合同关系，一审法院认为，委托合同是委托人和受托人约定由受托人处理委托人事务的合同。本案中，众人公司、刘莹同为《委托代理合同》的相对方，交纳保证金是双方对丽江丽风公司共同负有的合同义务，并非刘莹个人事务；《合作协议》《补充协议》约定刘莹负
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终6046号上诉人（原审被告）：成都众人优享房地产营销策划有限公司，住所地：成都市高新区神仙树北路高新商贸中心A幢3层321号。法定代表人：柳舟，总经理。委托诉讼代理人：王草,四川明之鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘莹，女，1981年8月25日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：吴勇,四川原石律师事务所律师。上诉……