追索劳动报酬纠纷 (2015)赤民一终字第934号
裁判要旨
张国良提供劳务应取得报酬,北道村民委员会作为大棚建设的组织者及大棚建设后的管理人及受益人应支付张国良劳动报酬,北道村民委员会辩称的其不是适格主体的理由不能成立,不予支持。吕晓辉、张宏伟、王晋美只是大棚建设过程中代表北道村民委员会进行管理的具体经手人,不是用工主体,亦未从大棚建设中受益,张国良要求吕晓辉、张宏伟、王晋美支付劳动报酬无事实及法律依据,对张国良要求其三人支付劳动报酬的诉讼请求,不予支持。当铺地满族乡政府不是大棚建设的组织者,亦不是大棚的所有权人和受益人,张国良要求其支付劳动报酬亦无事实及法律依据,对张国良要求其支付劳动报酬的诉讼请求亦不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、北道村民委员会于判决生效后5日内给付张国良劳动报酬7915元。二、驳回张国良要求吕晓辉、张宏伟、王晋美、当铺地满族乡政府给付劳动报酬的诉讼请求。宣判后,北道村民委员会不服向本院提起上诉,请求撤销原判或改判上诉人不承担民事给付责任。其上诉理由为:2007年、2008年间当铺地满族乡
摘要
张国良提供劳务应取得报酬,北道村民委员会作为大棚建设的组织者及大棚建设后的管理人及受益人应支付张国良劳动报酬,北道村民委员会辩称的其不是适格主体的理由不能成立,不予支持。吕晓辉、张宏伟、王晋美只是大棚建设过程中代表北道村民委员会进行管理的具体经手人,不是用工主体,亦未从大棚建设中受益,张国良要求吕晓辉、张宏伟、王晋美支付劳动报酬无事实及法律依据,对张国良要求其三人支付劳动报酬的诉讼请求,不予支持。当铺地满族乡政府不是大棚建设的组织者,亦不是大棚的所有权人和受益人,张国良要求其支付劳动报酬亦无事实及法律依据,对张国良要求其支付劳动报酬的诉讼请求亦不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民一终字第934号上诉人(原审被告)赤峰市松山区当铺地满族乡北道村民委员会,住所地赤峰市松山区当铺地满族乡北道村。法定代表人刘月,主任。被上诉人(原审原告)张国良,男,1970年12月27日出生,蒙古族,农民,现住赤峰市。委托代理人赵明月,赤峰市松山区法律援助中心法律工作者。原审被告吕晓辉,男,1969年01月18日出生,蒙古族,农民,……