财产保险合同纠纷 （2017）京03民终4938号

张志广与保险公司的订保险合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国保险法》第五十二条规定，在合同有效期内，保险标的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收取的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。根据查明的事实，本案中被保险车辆登记使用性质为非营运。而事故发生时该车辆从事营运，改变了车辆使用性质，导致危险程度显著增加。但张志广未就此通知保险公司，因此发生的保险事故，保险公司不应承担保险责任。张志广提出的投保时保险公司未就不能从事营运进行说明、没有明确提示免责条款的抗辩理由，因保险公司已对邮寄给张志广的保险条款中责任免除部分作出足以引起投保人注意的提示，而张志广亦已在对责任免除作出明确说明的投保单上签字确认，故法院不予采信。判决：驳回张志广的诉讼请求。一审案件受理费110元，由张志广负担（已交纳

张志广与保险公司的订保险合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国保险法》第五十二条规定，在合同有效期内，保险标的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收取的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。根据查明的事实，本案中被保险车辆登记使用性质为非营运。而事故发生时该车辆从事营运，改变了车辆使用性质，导致

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终4938号上诉人（原审原告）：张志广，男，1986年5月21日出生。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：翟胜锁，男，1978年8月18日出生。上诉人张志广因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）财产保险合……