执行异议之诉 （2020）京03民初640号

根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点为是否应当追加东阳派格公司为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，佰安公司与北京派格公司之间的涉案合同关系形成已经仲裁裁决。在佰安公司与北京派格公司之间的涉案债务形成时，北京派格公司为一人有限责任公司，东阳派格公司为北京派格公司唯一股东。东阳派格公司作为涉案合同签订、履行期间北京派格公司的唯一股东，有义务证明其个人财产与公司财产不存在混同。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”上述法律规定要求一人有限责任公司的股东将公司财产与个人财产严格分离，且股东应就其个人财产是否与公司财产相分离承担举证责任。该法第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”根据《中华人

根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点为是否应当追加东阳派格公司为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，佰安公司与北京派格公司之间的涉案合同关系形成已经仲裁裁决。在佰安公司与北京派格公司之间的涉案债务形成时，北京派格公司为一人有限责任公司，东阳派格公司为北京派格公司唯一股东。东阳派格公司作为涉案合同签订、履行期间北京派格公司的唯一股东，有义务证明其个

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民初640号原告：北京派格华创影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路26号鹏润大厦A座1502号房间。法定代表人：刘伟，执行董事。委托代理人：常云苗，女，1975年3月21日出生，汉族，北京派格华创影视传媒有限公司员工，住北京市昌平区。原告：东阳派格华创影视传媒有限公司，住所地浙江省横店影视产业实验区商务楼。法定代表人：孙建军，董事长。……