租赁合同纠纷 （2018）川0502民初3862号
裁判要旨
原告顺通生猪合作社与被告王强签订租赁合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。 因此，被告王强应按约定的租金标准向原告支付租金。 关于租金的具体金额问题。 本院认为，当事人协商一致可以解除合同。 本案中，原告向被告出租养殖场，2018年5月2日经当地政府下文，要求关停该养殖场，双方均认可被告王强于2018年5月31日前已将生猪全部搬离养殖场，应视为被告王强已将租赁物返还，双方租赁关系终止。 原告虽主张被告在2018年5月31日后尚有部分物品未搬走，但未提交相应证据加以证明，并且双方签订的租赁合同，主要的租赁物系该养殖场，被告已将全部生猪搬走并不影响原告对养殖场的另行处理，故原告主张租金计算至2018年8月31日的诉讼请求本院不予支持，被告王强应向原告支付2018年3月1日至2018年5月31日的租金6250元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王强于本判决生效之日起十日内支付原告泸州市江阳区顺通生猪养殖专业合作社2018年3月1日至
摘要
泸州市江阳区顺通生猪养殖专业合作社与王强租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0502民初3862号 原告：泸州市江阳区顺通生猪养殖专业合作社。 住所地：泸州市江阳区丹林乡坝头村10社。 组织机构代码：56565744-8。 法定代表人：袁北祥。 被告：王强，男，1957年10月11日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市江阳区顺通生猪养殖专业合作社（以下简称：顺通生猪合作社）与被告王强租赁合同纠纷……