劳动合同纠纷 (2021)沪01民终3032号
裁判要旨
方连琴虽称员工辞职申请单并非其真实意思表示,但对此并未提供证据证明。结合西更玛公司人事询问方连琴辞职单、方连琴回复称公司已经拍照的事实,一审法院判决西更玛公司无需支付方连琴违法解除劳动合同赔偿金并无不当。因方连琴未举证证明其符合应当支付高温费的情形,一审法院不予支持,本院亦不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10元,由上诉人方连琴负担。本判决为终审判决。审判员 杨 力二〇二一年四月二十一日书记员 郑雯婕附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
摘要
方连琴虽称员工辞职申请单并非其真实意思表示,但对此并未提供证据证明。结合西更玛公司人事询问方连琴辞职单、方连琴回复称公司已经拍照的事实,一审法院判决西更玛公司无需支付方连琴违法解除劳动合同赔偿金并无不当。因方连琴未举证证明其符合应当支付高温费的情形,一审法院不予支持,本院亦不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10元,由上诉人方连琴负担。本判决为终审判决。审判员 杨 力二〇二一年四月二十一日书记员 郑雯婕附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终3032号上诉人(原审原告):方连琴,女,1982年2月2日生,汉族,户籍地上海市奉贤区。委托诉讼代理人:郑焱,上海沪盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海西更玛纺织品有限公司,住所地上海市奉贤区南桥镇张翁庙路900号。法定代表人:杨祖德。委托诉讼代理人:周静,女,该公司工作人员。上诉人方连琴因与被上诉人上海西更玛纺织品有限公司(……