案外人执行异议之诉 （2019）辽13民终460号

本案争议的焦点为七家敖包二区的采矿权的归属问题。根据法律规定，合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，建平新财矿业有限公司与田秀明签订的“企业内部承包合同”因以合法形式掩盖非法目的，违反法律、行政法规的强制性规定而被确定无效，因合同无效，第三人熊小平、五龙台铁选厂继续以该合同为基础并以建平新财矿业有限公司为合同相对方进行经营的相关民事行为，不对建平新财矿业有限公司产生约束力，也不对清算组产生约束力，原属于建平新财矿业有限公司采矿权应当依法返还建平新财矿业有限公司所有；建平县成立新财公司清算组符合法律规定，故原属于建平新财矿业有限公司所有的采矿权应当归属清算组所有。至于第三人熊小平、五龙台铁选厂与建平新财矿业有限公司由于无效合同所产生的权利义务关系应另行主张权利。此外，在建平新财矿业有限公司被判犯非法经营罪，清算组刊登注销公告，并公告债权人申报债权后，第三人熊小平、五龙台铁选厂也无权用建平新财矿业有限公司采矿权进行抵押，清算组与被告金都公司诉争的

本案争议的焦点为七家敖包二区的采矿权的归属问题。根据法律规定，合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，建平新财矿业有限公司与田秀明签订的“企业内部承包合同”因以合法形式掩盖非法目的，违反法律、行政法规的强制性规定而被确定无效，因合同无效，第三人熊小平、五龙台铁选厂继续以该合同为基础并以建平新财矿业有限公司为合同相对方进行经营的相关民事行为，不对建平新财矿业有限公司产生约束力，也不对清算组产生约束力，原属于建平新财矿业有限公司采矿权应当依法返还建平新财矿

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终460号上诉人（原审被告、申请执行人）：朝阳市双塔区金都小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路一段97号。法定代表人：辛波，董事长。委托诉讼代理人：王越强，男，1983年10月12日出生，汉族，该公司法律顾问，住辽宁省朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告、执行案外人）：建平县新财矿业有限公司解散清算组，住所地辽宁省建平县财政……