继承纠纷 （2018）鲁02民申87号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，吕某与李某于2015年10月30日签署了《协议》一份，现吕某主张系被胁迫的情况下签订，但其未能提供证据予以证明，其应承担不利的法律后果。一、二审依据《协议》的约定，判令吕某支付墓地费用5万元，有事实和法律依据。综上，吕某以原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审申请理由，不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕某的再审申请。审判长 林荣家审判员 翟连颇审判员 陈召坤二〇一八年二月一日书记员 杨仁和书记员 彭 琼 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
吕某、李某继承纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 继承纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁02民申87号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某。再审申请人吕某因与被申请人李某继承纠纷一案，不服本院（2017）鲁02民终8623号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕某申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第……