承揽合同纠纷 （2013）芜中民二终字第00307号

宇林公司与维也纳酒店签订的《承包协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方当事人均有约束力。宇林公司依约向维也纳酒店供应并安装了台盆柜，维也纳酒店却未能及时、足额付清货款，应承担给付欠款及违约金的民事责任。依据协议书的约定，维也纳酒店应于“开业三个月后”付清全部货款，因该约定并不明确，故宇林公司可在维也纳酒店“开业三个月后”随时主张欠款，宇林公司于2013年1月28日以《律师函》的形式催要货款，维也纳酒店亦已于次日收到该函件，且未提出异议，故本院对宇林公司要求维也纳酒店给付拖欠货款16550元的诉讼请求依法予以支持。因维也纳酒店未能及时付款构成违约，依据协议约定应自2013年1月30日起，按500元／天的标准给付宇林公司违约金，虽然该违约金标准约定过高，但宇林公司仅主张10天的违约金计5000元，相对合理，本院亦予支持。维也纳酒店辩称宇林公司交付安装的台盆柜存在质量问题，但其仅提交了一组照片，不能据此确认存在质量问题的事实，且维也纳酒店已于2012年5月对外营业，本案所涉台盆柜已使用一年之久，一直未向宇林公司主张过质量问题，直至本案诉讼才以此为由拒付欠款，故本院对其

宇林公司与维也纳酒店签订的《承包协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方当事人均有约束力。宇林公司依约向维也纳酒店供应并安装了台盆柜，维也纳酒店却未能及时、足额付清货款，应承担给付欠款及违约金的民事责任。依据协议书的约定，维也纳酒店应于“开业三个月后”付清全部货款，因该约定并不明确，故宇林公司可在维也纳酒店“开业三个月后”随时主张欠款，宇林公司于2013年1月28日以《律师函》的形式催要货款，维也纳酒店亦已于次日收到该函件，且未提出异议，故本院对宇林公司要求维也纳酒店给付拖欠货款16550元的诉讼请求依法予以支持。因维也纳酒店未能及时付款构成违约，依据协议约定应自2013

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民二终字第00307号上诉人（原审原告）：芜湖市维也纳酒店餐饮管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：赵恩霞，总经理。委托代理人：殷俊，该公司法务部主管。被上诉人（原审被告）：芜湖宇林工贸有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区。法定代表人：黄昌龙，总经理。委托代理人：刘海，安徽兴皖律师事务所律师。委托代理人：鲁世明，安徽兴皖……