建设工程施工合同纠纷 （2016）黑01民终6234号

哈尔滨移动分公司将工程款给付了东洋公司，但东洋公司并没有将此笔工程款给付承建人田国义，而是将此笔款项给了李淑英，因李淑英未将此笔款项给付田国义，因此阿城法院依据东洋公司与田国义签订的工程转包合同判决东洋公司给付田国义工程款60000元，经法院执行东洋公司实际共支付款项为63500元。东洋公司认为，李淑英以东洋公司名义承包工程，李淑英从东洋公司获取工程款后未将工程款支付给实际施工方田国义，致使东洋公司被田国义起诉并代替其支付，因此李淑英应将从东洋公司处收取的工程款返还给东洋公司。李淑英认为，双方承包工程是事实，李淑英从东洋公司处收取了工程款也是事实，但认为因案外人李海辉欠李淑英的钱，李淑英和李海辉、田国义三方都同意由李海辉代替李淑英给田国义45000元，李淑英、李海辉、田国义三人的债务就都两清了，而且阿城法院也未要求李淑英承担责任，因此与李淑英无关，且东洋公司在阿城法院也不出庭，放弃抗辩权，应后果自担。一审法院认为，东洋公司与李淑英对东洋公司承包黑龙江移动公司网络工程，并共同将该工程转包给案外人田国义，该工程已经竣工并验收合格，及李淑英收取东洋公司工程款60000元的以上事实均不持异议。

哈尔滨移动分公司将工程款给付了东洋公司，但东洋公司并没有将此笔工程款给付承建人田国义，而是将此笔款项给了李淑英，因李淑英未将此笔款项给付田国义，因此阿城法院依据东洋公司与田国义签订的工程转包合同判决东洋公司给付田国义工程款60000元，经法院执行东洋公司实际共支付款项为63500元。东洋公司认为，李淑英以东洋公司名义承包工程，李淑英从东洋公司获取工程款后未将工程款支付给实际施工方田国义，致使东洋公司被田国义起诉并代替其支付，因此李淑英应将从东洋公司处收取的工程款返还给东洋公司。李淑英认为，双方承包工程是事实，李淑英从东洋公司处收取了工程款也是事实，但认为因案外人李海辉欠李淑英的钱，李淑英和李海

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终6234号上诉人（原审被告）：李淑英，女，汉族，1958年1月11日生，巴彦县房产局退休职工，住巴彦县巴彦镇。被上诉人（原审原告）：哈尔滨市东洋建筑有限公司，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人：李志超，经理。委托诉讼代理人：王彦杰，男，汉族，1965年10月3日生，巴彦县住建局职工，住巴彦县巴彦镇。上诉人李淑英因与哈尔滨市东洋建筑有限……