买卖合同纠纷 （2018）苏09民终1128号
裁判要旨
陈宏顺与福鑫公司之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈宏顺虽然提交了证据，证明福鑫公司供应的商砼存在质量问题，但福鑫公司未予认可，即使福鑫公司供应的商砼存在质量问题，但（2013）建民初字第0975号民事判决已经确认双方结账时已经将有质量问题的商砼款予以扣除，且陈宏顺提出申请再审被盐城市中级人民法院予以驳回和申请监督建湖县人民检察院决定不支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：驳回陈宏顺的诉讼请求。一审案件受理费9602元，由陈宏顺负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本案二审中的争议焦点：上诉人主张的混凝土质量问题是否存在；如果混凝土质量问题存在，造成的损失是多少，双
摘要
陈宏顺与建湖县福鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终1128号上诉人（原审原告）：陈宏顺，男，1967年1月11日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：缪华银，盐城市大丰区新丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：建湖县福鑫混凝土有限公司，住所地在江苏省建湖县经济开发区天津路西首。法定代表人：施爱忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锦标，该公司法律顾问。上诉人陈宏顺因与……