劳动争议 （2017）湘01民终9712号
裁判要旨
严建军自在湘宁驾校从事教练员工作起与湘宁驾校建立劳动关系。结合双方在庭审中的辩论观点，本案双方争议的焦点有二，其一、湘宁驾校作出的《关于对严建军处理决定》是否属于违法解除，是否支付经济赔偿金。本案中，湘宁驾校为了加强管理，出台的《培训收费管理制度》规定了教练员可代收取相关费用，而湘宁驾校以严建军私自收取本校机动车培训学员各种考试、培训费用为由解除与严建军的聘用关系，湘宁驾校的解除理由与湘宁驾校作出的规章制度相悖，且严建军收取学员的费用，按照湘宁驾校通知的要求将款项交纳至学校财务室，虽然湘宁驾校解除的理由不能成立，但严建军同意解除，因此，双方的劳动关系自2016年12月27日解除。湘宁驾校属于违法解除与严建军劳动关系，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，按照经济补偿标准的二倍支付严建军赔偿金。对于经济补偿的计算，按严建军在湘宁驾校工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准。严建军在湘宁驾校注册成立(2013年8月)前的工作年限，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条的规定，合并计算为新用人单位的工作年限，因此，严建军在湘宁驾校工作的年限为1
摘要
宁乡县湘宁机动车驾驶员培训学校与严建军、王国刚劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终9712号上诉人（原审原告）：宁乡县湘宁机动车驾驶员培训学校，主要经营场所宁乡县白马桥乡仁福村白马南路。执行事务合伙人：王国刚，该校校长。委托诉讼代理人：黄芃，男，1962年1月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县玉潭镇振兴南路19号附1号，该校法务部主任。上诉人（原审被告）：严建军，男，1963年11月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县偕乐……