财产损失保险合同纠纷 （2015）锡商终字第00521号

赵丹与保险公司之间的保险合同，依法成立，合法有效。苏B×××××号小轿车在保险期间发生交通事故，保险公司应按约履行赔付义务。关于医疗费、绿化损失及绿化评估费，双方一致同意，保险公司向赵丹赔付医疗费638元和绿化损失及绿化评估费4500元，原审法院予以认可。事故发生后，赵丹因就医离开事故现场，不属于逃逸，原审法院对保险公司提出赵丹离开事故现场属于逃逸的抗辩意见，不予采纳。经交警部门委托，无锡市价格认证中心出具鉴定结论书，认定苏B×××××号小轿车的维修费损失为221857元，赵丹也实际支出上述维修费用，故苏B×××××号小轿车的损失应认定为221857元。本案中，双方的保险合同条款系以新车购置价作为保险金额，但相关赔偿处理条款却规定为：车辆发生全损时，在保险金额内计算赔偿，保险金额高于保险事故发生时车辆实际价值的，按实际价值计算赔偿；车辆发生部分损失时，以事故发生时车辆的实际价值为限赔偿修理费用。根据该条款的规定，保险公司承担的最高赔偿限额即为车辆出险时的实际价值，但保险合同却以必然高于车辆在出险时的实际价值的新车购置价作为保险金额，导致保险金额失去其作为保险人承担赔偿或者给付保险金责任

赵丹与保险公司之间的保险合同，依法成立，合法有效。苏B×××××号小轿车在保险期间发生交通事故，保险公司应按约履行赔付义务。关于医疗费、绿化损失及绿化评估费，双方一致同意，保险公司向赵丹赔付医疗费638元和绿化损失及绿化评估费4500元，原审法院予以认可。事故发生后，赵丹因就医离开事故现场，不属于逃逸，原审法院对保险公司提出赵丹离开事故现场属于逃逸的抗辩意见，不予采纳。经交警部门委托，无锡市价格认证中心出具鉴定结论书，认定苏B×××××号小轿车的维修费损失为221857元，赵丹也实际支出上述维修费用，故苏B×××××号小轿车的损失应认定为221857元。本案中，双方的保险合同条款系以新车购置价

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第00521号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。负责人许威，该公司总经理。委托代理人戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。委托代理人吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵丹。委托代理人毛晓东，无锡市春申法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公……