财产保险合同纠纷 （2017）川06民终1367号

一、建普适公司对案涉财产在保险事故发生时无保险利益。保险利益是指投标人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益，即保险事故发生时，可能遭受的损失或失去的利益。保险利益原则是保险制度不同于普通民事合同的重要因素，不具有保险利益的相关人员不得利用保险合同获得不当利益。从本案看，建普适公司并非所有人、共有人、占用人、抵押权人等，不会因为保险事故的发生遭受损失。建普适公司向银行贷款，由杨桄富、易某某提供1-5/6-1房屋作为担保，由建普适公司为1-5/6-1房屋交纳保费，但该保险约定的被保险人并非杨桄富、易某某，而是建普适公司。银行，建普适公司，杨桄富、易某某三方关系为：建普适公司与银行形成借款合同关系，杨桄富、易某某与银行形成担保合同关系，杨桄富、易某某与建普适公司形成委托合同关系。杨桄富、易某某与建普适公司签订的《担保合同》，实为建普适公司委托杨桄富、易某某提供担保。建普适公司本来就是借款债务的终局承担者，杨桄富、易某某所有的1-5/6-1房屋因火灾发生价值贬损，影响的也是银行作为担保权人的利益，不会损害建普适公司的利益。1-5/6-1房屋发生的火灾，与建普适公司无关，建普适公司也不会

一、建普适公司对案涉财产在保险事故发生时无保险利益。保险利益是指投标人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益，即保险事故发生时，可能遭受的损失或失去的利益。保险利益原则是保险制度不同于普通民事合同的重要因素，不具有保险利益的相关人员不得利用保险合同获得不当利益。从本案看，建普适公司并非所有人、共有人、占用人、抵押权人等，不会因为保险事故的发生遭受损失。建普适公司向银行贷款，由杨桄富、易某某提供1-5/6-1房屋作为担保，由建普适公司为1-5/6-1房屋交纳保费，但该保险约定的被保险人并非杨桄富、易某某，而是建普适公司。银行，建普适公司，杨桄富、易某某三方关系为：建普适公司与银行形成借款合

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终1367号上诉人（原审原告）：四川建普适节能材料有限公司。住所地：四川省广汉市。法定代表人：杨桄富，董事长。委托诉讼代理人：李斌，四川仁竞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：四川省德阳市。负责人：谭榜华，经理。委托诉讼代理人：文跃，四川朗照律师事务所律师。上诉人四川建普适节能材料有……