租赁合同纠纷 （2016）冀09民终5648号

原、被告之间的租赁合同关系真实、合法有效，被告应按照合同约定支付原告租金。被告不按约定支付租金，还应依法承担违约责任。原告提交的决算单中加盖了被告的合同专用章及被告监事邓海生的专用章，足以证实双方租赁合同关系的存在。被告主张原告提交的决算单上的合同专用章虚假，与被告备案登记的合同专用章不一致，因原被告之间的租赁关系发生在公章备案之前，被告不能证明公章备案前未使用过其他公章，备案后只使用备案公章，即被告不能证明使用备案公章的唯一性，结算单中还加盖了原告监事邓海生的专用章，故被告的主张并不能否定结算的真实性。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：于本判决生效后三日内被告青县合兴房地产开发有限公司支付原告杨永军租金105000元及利息（以105000元为基数，自2014年8月1日起至本判决指定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告

原、被告之间的租赁合同关系真实、合法有效，被告应按照合同约定支付原告租金。被告不按约定支付租金，还应依法承担违约责任。原告提交的决算单中加盖了被告的合同专用章及被告监事邓海生的专用章，足以证实双方租赁合同关系的存在。被告主张原告提交的决算单上的合同专用章虚假，与被告备案登记的合同专用章不一致，因原被告之间的租赁关系发生在公章备案之前，被告不能证明公章备案前未使用过其他公章，备案后只使用备案公章，即被告不能证明使用备案公章的唯一性，结算单中还加盖了原告监事邓海生的专用章，故被告的主张并不能否定结算的真实性。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条之规

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5648号上诉人（原审被告）：青县合兴房地产开发有限公司清算组（原青县合兴房地产开发有限公司）。地址：河北省青县新华东路。统一社会信用代码：91130922666596824G。负责人：邓海生，该清算组组长。。委托代理人：姚铁珍，该清算组成员，原青县合兴房地产开发有限公司法定代表人。委托代理人：于增杰，河北海岳律师事务所律师。被上诉人……