违反安全保障义务责任纠纷 （2015）焦民三终字第00361号

一、关于本案的性质。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，安全保障义务是指公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，应尽的合理限度范围内的使他人免受人身损害的义务，之所以对其课以安全保障义务，主要是因为从事这些社会活动的人对其所经营使用的场所具有他人不可比拟的控制能力，其最可能了解整个场所的实际情况、预见可能发生的危险和损害，并最有可能采取必要的措施防止损害的发生或减轻损害后果。安全保障义务是一项法定义务，其成立不以经营者与受害者之间形成买卖或合同关系为前提，一切以合理目的进入经营者所控制的活动场所的人都是安全保障义务的保护对象，经营者承担安全保障义务，不以其是否开业为前提，非营业时间未尽到安全保障义务致他人损害的仍应承担责任。本案中，董双将和张浩玮等人进入被告维德公司经营管理的生态园内，在游玩过程中溺水死亡，现三原告作为董双将和张浩玮的赔偿权利人要求被告维德公司承担安全保障义务符合法律规定，本院予以支持。被告维德公司关于“未对外开放，不是对外提

一、关于本案的性质。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，安全保障义务是指公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，应尽的合理限度范围内的使他人免受人身损害的义务，之所以对其课以安全保障义务，主要是因为从事这些社会活动的人对其所经营使用的场所具有他人不可比拟的控制能力，其最可能了解整个场所的实际情况、预见可能发生的危险和损害，并最有可能采取必要的措施防止损害的发生或减轻损害后果。安全保障义务是一项法定义务，其成立不以经营者与受害者之间形成买卖或合同关系为

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民三终字第00361号上诉人（原审被告）沁阳市维德生态农业有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人王杰，系该公司经理。委托代理人姚远东，河南隆成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田凤珍，女，1936年6月15日生，汉族，住沁阳市。被上诉人（原审原告）张桃花，女，1967年5月13日生，汉族，住沁阳市。被上诉人（原审原告）董志勇，男，1991年1……