金融借款合同纠纷 （2015）双民三初字第5号

原、被告之间签订的借款合同、抵押合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应确认合法有效。当事人应当按照合同约定的内容履行各自的义务。原告龙江银行已经按照约定为被告太平公司提供了借款，被告太平公司应当按照约定的期限偿还借款及利息。逾期未偿还借款，应继续履行还款义务，并按照合同约定承担违约责任。被告冯伟、朱友红应提供的抵押房产履行了抵押登记手续，抵押权已有效设立，其二人应当对被告太平公司11000000.00元借款承担抵押担保责任。原告龙江银行在借款合同中约定对被告太平公司贷款用途监管的目的，是为了保障实现本案诉争债权，而被告太平公司、冯伟在与原告龙江银行签订借款合同和抵押合同时并未约定，原告龙江银行怠于行使该项权利应承担相关责任等事宜，据此，原告龙江银行怠于行使该项权利应视为其对该权利的放弃，被告冯伟以此为由请求减轻担保责任的请求缺乏事实根据和法律依据，应不予支持。被告冯伟所述被告太平公司法定代表人樊ＸＸ以虚假合同在工商部门办理工商登记的事宜不属于本案民事诉讼审查的范围，不予审理。其主张樊ＸＸ骗取贷款，构成犯罪，应将此案移送公安机关的请求证据不足，不予采信。综上，原告龙江

原、被告之间签订的借款合同、抵押合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应确认合法有效。当事人应当按照合同约定的内容履行各自的义务。原告龙江银行已经按照约定为被告太平公司提供了借款，被告太平公司应当按照约定的期限偿还借款及利息。逾期未偿还借款，应继续履行还款义务，并按照合同约定承担违约责任。被告冯伟、朱友红应提供的抵押房产履行了抵押登记手续，抵押权已有效设立，其二人应当对被告太平公司11000000.00元借款承担抵押担保责任。原告龙江银行在借款合同中约定对被告太平公司贷款用途监管的目的，是为了保障实现本案诉争债权，而被告太平公司、冯伟在与原告龙江银行签订借款合同和抵押合同时并

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）双民三初字第5号原告龙江银行股份有限公司双鸭山分行。法定代表人孙成宇。委托代理人郑兵。被告集贤县太平空心砖制造有限公司。法定代表人樊ＸＸ，该公司负责人。被告冯伟，男，汉族。委托代理人闫传俊。委托代理人杨兴杰。被告朱友红，女。原告龙江银行股份有限公司双鸭山分行（以下简称龙江银行）为与被告集贤县太平空心砖制造有限公司（以下简称太平公司）、冯伟、……