股权转让纠纷 （2017）粤13民终378号

落款时间为2013年9月1日的《收据》上写的是“支付惠州中立图石化科技有限公司股权转让款”，而“惠州多加多实业有限公司”于2013年9月12日才变更为“惠州中立图石化科技有限公司”，现二审上诉人提供新证据以证明在2013年8月26日双方当事人均清楚公司名称变更的事实，因此《收据》直接以新公司名称记载。而被上诉人表示在公司名称变更后，其名下剩余的30%股权准备卖给上诉人。基于二审双方当事人的主张，请一审法院对以下事实进一步予以查明：1、《收据》上的签名、捺印是否是被上诉人的？2、关于公司名称的变更，双方当事人是否早已清楚，在双方知情的情况下，签立收据的时候直接写“支付惠州中立图石化科技有限公司股权转让款”的行为应如何判定？3、双方当事人的股权转让行为有多少次？《收据》上所注明支付的30万元究竟是支付的什么费用？综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2015）惠湾法民二初字第105号民事判决；二、本案发回广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院重审。上诉人沈杰预交的二审案件受理费5800元予以退回。审

落款时间为2013年9月1日的《收据》上写的是“支付惠州中立图石化科技有限公司股权转让款”，而“惠州多加多实业有限公司”于2013年9月12日才变更为“惠州中立图石化科技有限公司”，现二审上诉人提供新证据以证明在2013年8月26日双方当事人均清楚公司名称变更的事实，因此《收据》直接以新公司名称记载。而被上诉人表示在公司名称变更后，其名下剩余的30%股权准备卖给上诉人。基于二审双方当事人的主张，请一审法院对以下事实进一步予以查明：1、《收据》上的签名、捺印是否是被上诉人的？2、关于公司名称的变更，双方当事人是否早已清楚，在双方知情的情况下，签立收据的时候直接写“支付惠州中立图石化科技有限公司股

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤13民终378号上诉人（原审被告）：沈杰，男，1968年10月26日出生，住址，广东省深圳市福田区。委托代理人：江小芳，广东铸铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余奕望，男，1971年1月15日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。委托代理人：焦建国，广东稳健律师事务所律师。上诉人沈杰因与被上诉人余亦望股权转让纠纷一案，不服广东省惠州市大……