金融借款合同纠纷 （2021）皖17民终27号

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、《最高额保证合同》、《展期合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，对签约各方均具有约束力。原告已按约发放了借款，被告安池茶叶公司在合同履行期间未能按约还款已构成违约。故本院对原告要求被告安池茶叶公司依约归还借款本金4297075.71元的诉求，依法予以支持。关于原告第一笔130万元贷款的利息及罚息计算，因安池茶叶公司支付利息、罚息至2019年9月15日，故应自2019年9月16日起按合同约定向原告支付利息及罚息。安池茶叶公司虽向本院提供双方将尚欠的80万元贷款实施展期的约定，调整借款期限至2020年1月16日。但该证据为复印件，本院不予采信。关于原告第二笔350万元贷款的利息及罚息计算，有编号为2019年池中小展字002号《展期协议》及原告向民生担保公司出具的《说明》，约定对350万元贷款实施展期，调整借款期限至2020年1月26日。安池茶叶公司支付利息至2019年12月20日，故安池茶叶公司应自2019年12月21日起按合同约定向原告支付期内利息，自2020年1月27日起按合同约定向原

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、《最高额保证合同》、《展期合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，对签约各方均具有约束力。原告已按约发放了借款，被告安池茶叶公司在合同履行期间未能按约还款已构成违约。故本院对原告要求被告安池茶叶公司依约归还借款本金4297075.71元的诉求，依法予以支持。关于原告第一笔130万元贷款的利息及罚息计算，因安池茶叶公司支付利息、罚息至2019年9月15日，故应自2019年9月16日起按合同约定向原告支付利息及罚息。安池茶叶公司虽向本院提供双方将尚欠的80万元贷款实施展期的约定，调整借款期限至202

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖17民终27号 上诉人（原审被告）：安徽省池州市安池茶叶有限公司，住所地安徽省池州市贵池区牌楼镇。 法定代表人：杨学来。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司池州分行，住所地安徽省池州市贵池区长江中路。 负责人：孔德义，该分行行长。 原审被告：杨学来，男，1952年6月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原审被告：涂春菊，女，……