追索劳动报酬纠纷 （2014）穗中法民一终字第4060号

关于广州市科亮汽车服务有限公司没有与于浩签订书面劳动合同的责任问题，审查广州市科亮汽车服务有限公司提交的证据均不能证明于浩负有代表该公司与公司员工签订劳动合同的工作职责，或公司当时已授权于浩办理与公司员工包括其本人在内签订劳动合同，故原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，广州市科亮汽车服务有限公司提出的理由和证据不足以充分佐证其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对广州市科亮汽车服务有限公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州市科亮汽车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　刘　浚代理审判员　黄　钜代理审判员　胡　宾二〇一四年八月二十五日书　记　员　陈碧君

关于广州市科亮汽车服务有限公司没有与于浩签订书面劳动合同的责任问题，审查广州市科亮汽车服务有限公司提交的证据均不能证明于浩负有代表该公司与公司员工签订劳动合同的工作职责，或公司当时已授权于浩办理与公司员工包括其本人在内签订劳动合同，故原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，广州市科亮汽车服务有限公司提出的理由和证据不足以充分佐证其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对广州市科亮汽车服务有限公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第4060号上诉人（原审原告）：广州市科亮汽车服务有限公司，住所地广州市花都区新华街金华路10号A座04铺法定代表人：孙来民。委托代理人：张君邦，广东誉理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于浩，男，1989年9月14日出生，汉族，住山东省莱西市水集街道办事处文化西路38号甲2号楼2单元401户委托代理人：任隽，广州金鹏律师事务……