装饰装修合同纠纷 （2015）合民一终字第04872号

方园装饰公司与润地房产公司于2014年2月22日签订的《建筑装饰工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应合法有效，双方均应按约履行。该份合同中对于工程价款的结算方式已作出约定，即：“工程竣工验收后，乙方提出工程结算并将有关结算资料送交甲方。甲方自接到上述资料7天内审查完毕，到期未提出异议，视为同意。并在7天内，结算总工程款95%”。在工程竣工验收后，方园装饰公司按约于2014年12月19日向润地房产公司报送结算资料，润地房产公司认可收到上述资料。润地房产公司虽主张其在收到上述资料后提出了异议，但并未举证加以证实，对其该项主张应不予采信。原审法院根据双方合同约定，以方园装饰公司报送的结算资料显示的工程总价款10235240.32元作为界定案涉工程价款并无不当，本院予以确认。润地房产公司上诉认为根据2015年3月26日的以房抵款协议中注明的“尚未决算”的约定，表明其对于方园装饰公司报送的结算价款不予认可，且也得到了方园装饰公司的认可。该份协议是在2015年3月形成，从时间上看，即使润地房产公司对方园装饰公司报送的结算资料提出异议，也已超出了双方合同约定的7天异议期。且双方

方园装饰公司与润地房产公司于2014年2月22日签订的《建筑装饰工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应合法有效，双方均应按约履行。该份合同中对于工程价款的结算方式已作出约定，即：“工程竣工验收后，乙方提出工程结算并将有关结算资料送交甲方。甲方自接到上述资料7天内审查完毕，到期未提出异议，视为同意。并在7天内，结算总工程款95%”。在工程竣工验收后，方园装饰公司按约于2014年12月19日向润地房产公司报送结算资料，润地房产公司认可收到上述资料。润地房产公司虽主张其在收到上述资料后提出了异议，但并未举证加以证实，对其该项主张应不予采信。原审法院根据双方合同约定，以方园装饰公司

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04872号上诉人（原审原告）：合肥方园装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区清溪路与合作化路交叉口路康居时代家园G3幢1102室，组织机构代码75683281-9。法定代表人：王志杨，董事长。委托代理人：刘强，安徽协利律师事务所律师。委托代理人：孙婉莹，安徽协利律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽润地双达房地产开发有限……