租赁合同纠纷 （2017）浙01民终2310号

麻益平与袁平之间订立的口头租赁合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。袁平作为租赁方，未及时支付相应欠款，显属违约，应当承担立即付款的民事责任。故麻益平诉讼请求的理部分，一审法院予以支持。高敬红经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、袁平于判决生效后十日内支付麻益平租金款33400元，并支付自2016年3月14日起至款清之日止以尚欠租金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；二、驳回麻益平的其他诉讼请求。案件受理费636元，保全费354元，合计990元，由袁平负担。袁平在二审期间向本院提交证据材料如下：1、中国农业银行业务凭证两份、中国建设银行尾号为7131的交易流水一份、收条一份，用以证明高敬红曾为承包工程汇给袁平283000元、袁平在工程施工过程中又向高敬红交付共计50万元，证明高敬红为案涉工程合伙人。2、清工（劳动施工）协议及付工资清单各一份，用以证明徐永洪也与袁平一起作为余洪村

麻益平与袁平之间订立的口头租赁合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。袁平作为租赁方，未及时支付相应欠款，显属违约，应当承担立即付款的民事责任。故麻益平诉讼请求的理部分，一审法院予以支持。高敬红经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、袁平于判决生效后十日内支付麻益平租金款33400元，并支付自2016年3月14日起至款清之日止以尚欠租金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；二、驳回麻益平的其

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终2310号上诉人(原审告)：袁平，男，1970年2月8日出生，汉族，住浙江省建德市。委托代理人（特别授权代理）：王俊臣，浙江春秋联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：麻益平，男，1986年11月8日出生，汉族，住浙江省建德市。委托代理人（特别授权代理）：陈鹏飞，浙江杭星律师事务所律师。原审被告：徐永洪，男，1982年6月25日出生……