租赁合同纠纷 （2016）豫15民终第23号

上诉人陶伦国、怡上公司与被上诉人胡金涛等签订的机械租赁合同是双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，该合同合法有效，合同当事人应恪守履行。因上诉人陶伦国、怡上公司未按合同约定履行给付租金义务，构成违约，应承担支付租金等违约责任。一、关于原审程序是否违法、是否应通知被上诉人的其他合伙人参与诉讼问题。涉案五台机械设备投资款的30%系胡金涛、王泽金、陈永益三人共同投资，其中胡金涛占三人合伙投资款的一半股份，一审诉讼中，胡金涛的合伙人王泽金、陈永益对涉案机械设备投资款情况书面作出说明，二人均称其投资款与陶伦国及怡上公司进行了结算，并明确表示放弃自己的诉权，其处分诉讼权利的行为得到原审法院认可，陶伦国、怡上公司以原审程序违法、应通知胡金涛的其他合伙人参与诉讼的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。二、关于原审判决机械设备租赁物收益归胡金涛所有是否损害其他共有人的合法权益问题。该机械设备系胡金涛、王泽金、陈永益和陶伦国、怡上公司共同投资购买，确属投资人共同财产。但胡金涛、王泽金、陈永益已将该机械设备享有的份额有偿租赁给陶伦国、怡上公司使用，并签订租赁协议，陶伦国、怡上公司负有按租赁协议约定支付租

上诉人陶伦国、怡上公司与被上诉人胡金涛等签订的机械租赁合同是双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，该合同合法有效，合同当事人应恪守履行。因上诉人陶伦国、怡上公司未按合同约定履行给付租金义务，构成违约，应承担支付租金等违约责任。一、关于原审程序是否违法、是否应通知被上诉人的其他合伙人参与诉讼问题。涉案五台机械设备投资款的30%系胡金涛、王泽金、陈永益三人共同投资，其中胡金涛占三人合伙投资款的一半股份，一审诉讼中，胡金涛的合伙人王泽金、陈永益对涉案机械设备投资款情况书面作出说明，二人均称其投资款与陶伦国及怡上公司进行了结算，并明确表示放弃自己的诉权，其处分诉讼权利的行为得到原审法院认可，陶伦国、

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终第23号上诉人（原审被告）陶伦国，男，1974年6月3日生，汉族。上诉人（原审被告）广东省东莞市怡上机械实业有限公司（下称怡上公司）。法定代表人陶伦林，该公司经理。二上诉人共同委托代理人杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡金涛，男，1969年9月21日生，汉族。上诉人陶伦国、怡上公司因与被上诉人胡金涛租赁合同纠纷一案……