建设工程合同纠纷 （2018）吉01民终3248号
裁判要旨
晟鑫公司与诚邦公司之间的合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规，故应认定合法有效。诚邦公司已按照合同约定进行施工且已验收合格，晟鑫公司应履行付款义务。现晟鑫公司答辩称双方没有结算，但诚邦公司在庭审中向法庭提供了与晟鑫公司工程师及副总经理的通话记录，足以证��涉案工程的实际工程价款应为2154077元。根据合同约定，晟鑫公司应于门窗工程框体、扇体安装完成后支付工程造价的40%，即于2015年8月15日向诚邦公司支付862968.8元（工程造价2157422元×40%），因晟鑫公司现已给付了诚邦公司42万元，故本案中晟鑫公司应于2015年8月15日向诚邦公司支付442968.8元（862968.8元-42万元）；因诚邦公司对工程“门窗撕膜打胶完成后、玻璃安装完成”这一付款节点并未举证予以证明，故将工程全部施工完毕并验收合格的时间节点即2017年11月29日视为上述节点，遂本案中晟鑫公司应于2017年11月29日给付诚邦公司工程款至结算金额的95%即给付1183404.35元（结算金额2154077元×95%-862968.8元）。同时，利息的起算时间也应以合同中约定的付款时间节
摘要
吉林省晟鑫房地产开发有限公司与长春诚邦门业有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终3248号上诉人（原审被告）：吉林省晟鑫房地产开发有限公司，住所地长春市净月潭经济旅游开发区紫荆路和柳樱路交汇处净月绿色小区35号。法定代表人：王宝成，总经理。委托诉讼代理人：李江，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:长春诚邦门业有限公司，住所地长春市双阳区长春文化印刷产业开发区（三亿锅炉东侧）。法定代表人：邰洪志，经理。委……