人寿保险合同纠纷 （2017）粤03民终11779号

除了后续护理费、误工费、被扶养人生活费、车损费用之外，双方对原审判决认定的其他赔偿项目亦没有提出异议，本院对此予以确认。本案一审法庭辩论终结之日为2016年11月23日，因此本案应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算各赔偿项目。关于后续护理费，张宇上诉主张一审认定后续护理费超过傅绍成主张的计算标准，后续护理费过高。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原审判决根据傅绍成的伤情等因素酌定自出院后起暂计算五年符合法律规定，本院予以确认。五年之后如确需继续后续护理，傅绍成可另行起诉主张。故按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工居民服务业年平均工资62987元/年计算五年，傅绍成应得后续护理费赔偿数额为157467.5元（62987元/年×5年×50%）。原审判决按照117432元/年的标准计算后续护理费为293580元错误，没有事实和法律依据，本院予以

除了后续护理费、误工费、被扶养人生活费、车损费用之外，双方对原审判决认定的其他赔偿项目亦没有提出异议，本院对此予以确认。本案一审法庭辩论终结之日为2016年11月23日，因此本案应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算各赔偿项目。关于后续护理费，张宇上诉主张一审认定后续护理费超过傅绍成主张的计算标准，后续护理费过高。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原审判决根据傅绍成的伤情等因

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终11779号上诉人（原审被告、反诉原告）：张宇，男，1981年10月3日出生，汉族，住深圳市宝安区。委托诉讼代理人：李冬菊，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭，广东鼎方律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：傅绍成，男，1969年9月11日出生，汉族，住湖南省漕县。委托诉讼代理人：张武，广东深鹏律师事务所律师。原审被……