娱乐服务合同纠纷 (2015)二中民终字第09824号
裁判要旨
刘成玉与静悦幽兰健身公司签订的入会协议书,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。刘成玉交纳会籍费后,静悦幽兰健身公司应当依约提供瑜伽馆的健身服务活动,现静悦幽兰健身公司已停止营业,构成违约,并导致合同目的不能实现,刘成玉要求解除《北京静悦幽兰会员入会协议书》,该项诉讼请求于法有据,应予支持。因《北京静悦幽兰瑜伽馆入会申请表》中入会起始日期处为空白,在静悦幽兰健身公司已停止经营的情形下,刘成玉要求退还会籍费的诉讼请求理由正当,本院亦予以支持。静悦幽兰健身公司主张刘成玉的会员卡已经过期,亦否认刘成玉未开卡,因静悦幽兰健身公司未提供证据加以证明,且入会申请表中明确写明“实际有效期未启动”,故本院对其上诉主张不予采纳。综上,原审判决并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费25元,由北京静悦幽兰健身有限公司负担(于本判决生效后7日内交纳);二审案件受理费50元,由北京静悦幽兰健身有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 孟 龙代理审判员 李 桃代理审判员 王
摘要
刘成玉与静悦幽兰健身公司签订的入会协议书,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。刘成玉交纳会籍费后,静悦幽兰健身公司应当依约提供瑜伽馆的健身服务活动,现静悦幽兰健身公司已停止营业,构成违约,并导致合同目的不能实现,刘成玉要求解除《北京静悦幽兰会员入会协议书》,该项诉讼请求于法有据,应予支持。因《北京静悦幽兰瑜伽馆入会申请表》中入会起始日期处为空白,在静悦幽兰健身公司已停止经营的情形下,刘成玉要求退还会籍费的诉讼请求理由正当,本院亦予以支持。静悦幽兰健身公司主张刘成玉的会员卡已经过期,亦否认刘成玉未开卡,因静悦幽兰健身公司未提供证据加以证明,且入会申请表中明确写
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第09824号上诉人(原审被告)北京静悦幽兰健身有限公司,住所地北京市丰台区大瓦窑北路2号院一号楼02层108。法定代表人王秀珍,总经理。委托代理人邢立峰,北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘成玉,女,1978年3月25日出生。上诉人北京静悦幽兰健身有限公司(以下简称静悦幽兰健身公司)因娱乐服务合同纠纷一案,不服北京市丰台区……