娱乐服务合同纠纷 （2016）赣07民终1055号

上诉人在被上诉人风暴俱乐部以记账方式进行娱乐消费，双方形成娱乐服务合同法律关系，上诉人对于未付账单应当履行清偿义务。对于上诉人提出其已清偿全部消费款的主张，因无事实依据，本院不予支持。经审查，双方存在固定的记账消费习惯，即上诉人在记账后付款时取走红色客户联作为已付款凭证，被上诉人自留白色记账联。据此，仅有白色记账联只能证明上诉人在被上诉人处消费的事实，不能证明上诉人未结清消费款项的事实，故被上诉人向上诉人主张仍欠消费款应当上诉人未取走的红色客户联为依据，对于上诉人提出被上诉人应提供红色客户联确认实际欠付金额的主张，本院予以采纳。经审查，在上诉人签名的消费记账单据中，被上诉人能提供红色客户联的共有65670元，对于另25724元的消费记账单据，被上诉人不能提供相对应的红色客户联。依据民事诉讼法第六十四条第一款的规定，被上诉人对其无法提供红色客户联的消费款主张应承担举证不能的不利后果，对被上诉人无法提供红色客户联部分的消费款诉讼请求，依法应予驳回。据此，原审判决认定上诉人欠付的消费款数额有误，应予变更。对于上诉人提出被上诉人隐瞒了双方存在部分消费款打折情况的主张，因其无事实依据，本院不予采

上诉人在被上诉人风暴俱乐部以记账方式进行娱乐消费，双方形成娱乐服务合同法律关系，上诉人对于未付账单应当履行清偿义务。对于上诉人提出其已清偿全部消费款的主张，因无事实依据，本院不予支持。经审查，双方存在固定的记账消费习惯，即上诉人在记账后付款时取走红色客户联作为已付款凭证，被上诉人自留白色记账联。据此，仅有白色记账联只能证明上诉人在被上诉人处消费的事实，不能证明上诉人未结清消费款项的事实，故被上诉人向上诉人主张仍欠消费款应当上诉人未取走的红色客户联为依据，对于上诉人提出被上诉人应提供红色客户联确认实际欠付金额的主张，本院予以采纳。经审查，在上诉人签名的消费记账单据中，被上诉人能提供红色客户联的共

签发核稿拟稿江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终1055号上诉人（原审被告）何庆源，男，汉族，1978年8月31日生，福建省石狮市人，户籍地福建省石狮市，现住江西省瑞金市。委托代理人朱军，江西洪都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）瑞金市鼎极风暴俱乐部，住所地瑞金市金都大道196号。经营者杨庆钊，男，汉族，1957年3月7日生，住江西省瑞金市。委托代理人钟小茂，江西赣瑞……