借款合同纠纷 （2017）粤03民终4559号

本案系民间借贷纠纷，胡秀茹与陈晓新之间形成了合法有效的民间借贷关系，胡秀茹作为出借人向陈晓新足额支付了借款，陈晓新却未依照约定还本付息，构成违约。胡秀茹要求陈晓新偿还借款本息的诉讼请求，具有事实依据与法律依据，予以支持。陈晓新虽然主张支付了9个月的利息，但其至一审判决时仍不能提交相应的证据予以证明，故确认胡秀茹自认的付息期间。因胡秀茹未能提交证据证明陈晓新与苏海英系夫妻关系、涉案债务发生在陈晓新与苏海英婚姻关系存续期间，应自行承担举证不能之不利后果，故胡秀茹基于夫妻共同债务要求苏海英共同偿还涉案债务的诉讼请求于事实无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、陈晓新应于判决书生效之日起十日内偿还胡秀茹借款本金100万元及利息（利息按照月利率1.5％的标准，从2015年6月24日起计至款项还清之日止）。二

本案系民间借贷纠纷，胡秀茹与陈晓新之间形成了合法有效的民间借贷关系，胡秀茹作为出借人向陈晓新足额支付了借款，陈晓新却未依照约定还本付息，构成违约。胡秀茹要求陈晓新偿还借款本息的诉讼请求，具有事实依据与法律依据，予以支持。陈晓新虽然主张支付了9个月的利息，但其至一审判决时仍不能提交相应的证据予以证明，故确认胡秀茹自认的付息期间。因胡秀茹未能提交证据证明陈晓新与苏海英系夫妻关系、涉案债务发生在陈晓新与苏海英婚姻关系存续期间，应自行承担举证不能之不利后果，故胡秀茹基于夫妻共同债务要求苏海英共同偿还涉案债务的诉讼请求于事实无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终4559号上诉人（原审原告）：胡秀茹，女，1971年11月2日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：谭彦华，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，广东华商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈晓新，男，1967年1月25日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。被上诉人（原审被告）：苏海英，女，1973年11月2日出……