财产损失保险合同纠纷 （2019）川01民终16136号

机动车综合商业保险单系双方真实意思表示，双方当事人之间建立的保险合同关系，合法有效，应受法律保护。刘钧为其所有的案涉车辆投保了机动车损失保险，刘孝明作为刘钧允许的驾驶人在使用该车辆过程中，因碰撞造成该车辆的直接损失，属于《保险条款》第六条规定的机动车损失保险责任范围，华安保险成华支公司应当按约承担相应的赔偿责任。针对华安保险成华支公司辩称该车受损不属于保险责任范围，因该辩解意见与其在《理赔告知书》中确认的案涉车辆系因碰撞事故受损的事实不符，一审法院依法不予采信。针对华安保险成华支公司辩称因刘钧故意破坏、伪造现场，未依法采取措施驾驶被保险机动车离开事故现场，华安保险成华支公司不应承担赔偿责任的答辩意见，因华安保险成华支公司举示的证据不足以证明前述主张，应承担举证不能的不利后果，故一审法院对该辩解意见依法不予采信。 《保险条款》第十三条、第十六条分别约定了被保险人应当及时通知保险人，受损车辆修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。本案中，刘钧在事故发生后采取了必要措施，并在救援车辆将案涉车辆带离高速路后向华安保险成华支公司报备并向其发送了相应照片，其已在合理时间内履

机动车综合商业保险单系双方真实意思表示，双方当事人之间建立的保险合同关系，合法有效，应受法律保护。刘钧为其所有的案涉车辆投保了机动车损失保险，刘孝明作为刘钧允许的驾驶人在使用该车辆过程中，因碰撞造成该车辆的直接损失，属于《保险条款》第六条规定的机动车损失保险责任范围，华安保险成华支公司应当按约承担相应的赔偿责任。针对华安保险成华支公司辩称该车受损不属于保险责任范围，因该辩解意见与其在《理赔告知书》中确认的案涉车辆系因碰撞事故受损的事实不符，一审法院依法不予采信。针对华安保险成华支公司辩称因刘钧故意破坏、伪造现场，未依法采取措施驾驶被保险机动车离开事故现场，华安保险成华支公司不应承担赔偿责任的答

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16136号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司成华支公司，住所地四川省成都市成华区槐树店路长融街**********。 负责人：曾世强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐小俊，四川君合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘钧，男，汉族，1982年12月17日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：戚锐、胡小洋，四川……