借款合同纠纷 (2019)晋01民终1283号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。泸州市老酒铺酒类销售有限公司向山西穗华物流园有限公司借款,并签订《借款合同》,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,双方形成的民间借贷关系合法有效。山西穗华物流园有限公司依约向泸州市老酒铺酒类销售有限公司提供了借款,泸州市老酒铺酒类销售有限公司应当按照合同约定承担还本付息的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第二款的规定:“经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。”山西穗华物流园有限公司述称其与泸州市老酒铺酒类销售有限公司之间应为金融借款合同关系,出具了并金发[2014]43号《关于同意山西穗华物流园有限公司增加仓储金融经营范围的通知》的文件,该证据并未证明山西穗华物流园有限公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,不符合金融机构的条件,故不予认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息
摘要
合法的借贷关系受法律保护。泸州市老酒铺酒类销售有限公司向山西穗华物流园有限公司借款,并签订《借款合同》,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,双方形成的民间借贷关系合法有效。山西穗华物流园有限公司依约向泸州市老酒铺酒类销售有限公司提供了借款,泸州市老酒铺酒类销售有限公司应当按照合同约定承担还本付息的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第二款的规定:“经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。”山西穗华物流园有限公司述称其与泸州市老酒铺酒类销售有限公司之间应为金融借款
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终1283号上诉人(原审被告):泸州市老酒铺酒类销售有限公司,住所地四川自贸区川南临港片区泸州九狮总部经济区九狮路**。法定代表人:张斌,该公司总经理。上诉人(原审被告):张斌,男,1986年8月25日出生,汉族,泸州市老酒铺酒类销售有限公司总经理,住四川省泸州市。上诉人(原审被告):廖睆,女,1988年6月18日出生,汉族,住四川省泸州市。上……