产品销售者责任纠纷 （2014）徐民终字第2444号

综合原告的诉请、被告的答辩及双方提供的证据，本案存在以下争议焦点：1、睢宁县农业委员会出具的江苏省农作物生产事故技术鉴定书能否作为证据使用；2、原告的损失与被告之间是否存在因果关系。一、睢宁县农业委员会出具的江苏省农作物生产事故技术鉴定书符合相关法律规定，可以作为定案证据使用。理由是：司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。司法鉴定结论的本质属性是诉讼证据。《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》，除明确了3类（法医类鉴定、物证类鉴定、声像资料鉴定）司法鉴定及其内涵，还对其他类则授权“根据诉讼需要由国务院司法行政部门商最高人民法院、最高人民检察院确定的其他应当对鉴定人和鉴定机构实行登记管理的鉴定事项”。“法律对前款规定事项的鉴定人和鉴定机构的管理另有规定的，从其规定”。对此，司法部《司法鉴定执业分类规定》（试行）中对其他司法鉴定的种类也作出了规定，明确提出“由省级司法行政机关确定，报司法部备案”。根据江苏省农业委员会于2013年5月22日颁布的《关于印发﹤江苏省农作物生产事故技术鉴定实施办法﹥的通知

综合原告的诉请、被告的答辩及双方提供的证据，本案存在以下争议焦点：1、睢宁县农业委员会出具的江苏省农作物生产事故技术鉴定书能否作为证据使用；2、原告的损失与被告之间是否存在因果关系。一、睢宁县农业委员会出具的江苏省农作物生产事故技术鉴定书符合相关法律规定，可以作为定案证据使用。理由是：司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。司法鉴定结论的本质属性是诉讼证据。《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》，除明确了3类（法医类鉴定、物证类鉴定、声像资料鉴定）司法鉴定及其内涵，还对其他类则授权“根据诉讼需要由国务院司

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第2444号上诉人（原审被告）孟令孝，个体户。委托代理石怀杰，江苏维世德（徐州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁春生，个体户。被上诉人（原审原告）梁秋实，个体户。被上诉人（原审原告）陈金章，个体户。三被上诉人共同委托代理人刘柏，男，1973年8月10日生，汉族。上诉人孟令孝因与被上诉人梁春生、梁秋实、陈金章产品销售者责任纠纷一案，……