因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2021）豫08民终718号

本案系被告军友公司因申请诉中财产保全而引起的损害责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”的规定，本案的核心问题是审查军友公司在其诉王铁闯合同纠纷案件中申请财产保全是否存在申请错误。军友公司诉王铁闯合同纠纷案件经焦作市解放区人民法院、焦作市中级人民法院审理后裁定驳回了军友公司对王铁闯的起诉，但生效裁定并未对军友公司与王铁闯之间是否存在实体上的权利义务关系作出认定，现军友公司主张其与王铁闯之间存在实体上的权利义务关系的案件正在进行中，现有证据材料不能确定军友公司申请的财产保全是否存在申请错误，王铁闯提起本案诉讼不能满足起诉条件，该起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回王铁闯的起诉。本院认为，本案系因申请诉中财产保全损害责任纠纷。王铁闯与本案有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，故王铁闯的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。至于王铁闯的诉求能

本案系被告军友公司因申请诉中财产保全而引起的损害责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”的规定，本案的核心问题是审查军友公司在其诉王铁闯合同纠纷案件中申请财产保全是否存在申请错误。军友公司诉王铁闯合同纠纷案件经焦作市解放区人民法院、焦作市中级人民法院审理后裁定驳回了军友公司对王铁闯的起诉，但生效裁定并未对军友公司与王铁闯之间是否存在实体上的权利义务关系作出认定，现军友公司主张其与王铁闯之间存在实体上的权利义务关系的案件正在进行中，现有证据材料不能确定军友公司申请的财产保全是否存在申请错误，王铁闯提起本案诉讼不能满足起诉条件

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终718号上诉人（原审原告）：王铁闯，男，汉族，1958年7月13日出生，住平顶山市湛河区。被上诉人（原审被告）：焦作市军友商贸有限公司，住所地：焦作市丰收路金顿钢材市场****。法定代表人：赵军国，总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地，住所地：河南省焦作市山阳区解放东路体育馆东侧iv>负责人：……