合同纠纷 （2019）湘01民终9019号

（1）当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，刘兴球与吉鑫公司、吉鑫大塘分公司、沈红伟、刘美林未签订书面合同，审理的关键在于是否存在口头合同关系。（2）在法庭审理中，刘兴球称王模辉将吉鑫公司、吉鑫大塘分公司的绿化交给他承包，告知他进场需垫资三个月、完工三个月后付款；同时承诺绿化完工后，刘兴球可赚钱十万元左右。（3）在刘兴球施工前，吉鑫公司、吉鑫大塘分公司并未与其协商苗木种植的时间、价格、数量或面积等事项；刘兴球完工后，也并未与吉鑫公司、吉鑫大塘分公司结算。（4）王模辉于2015年7月25日去世。综上，刘兴球提交的证据不能证明其与吉鑫公司、吉鑫大塘分公司、沈红伟、刘美林之间存在口头合同。2、吉鑫公司、吉鑫大塘分公司、沈红伟、刘美林是否应当向刘兴球支付种植苗木的相关费用。如前所述，刘兴球与吉鑫公司、吉鑫大塘分公司、沈红伟、刘美林之间无合同关系，刘兴球依据合同之诉要求其与吉鑫公司、吉鑫大塘分公司、沈红伟、刘美林支付相应款项没有法律依据。但是刘兴球购买了一定数量的苗木并组织了若干工人在驾校种植了苗木的事实真实存在，虽然沈红伟辩称与王模辉之间有借贷往来，二人之间有口头约定以苗木款抵偿借款

（1）当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，刘兴球与吉鑫公司、吉鑫大塘分公司、沈红伟、刘美林未签订书面合同，审理的关键在于是否存在口头合同关系。（2）在法庭审理中，刘兴球称王模辉将吉鑫公司、吉鑫大塘分公司的绿化交给他承包，告知他进场需垫资三个月、完工三个月后付款；同时承诺绿化完工后，刘兴球可赚钱十万元左右。（3）在刘兴球施工前，吉鑫公司、吉鑫大塘分公司并未与其协商苗木种植的时间、价格、数量或面积等事项；刘兴球完工后，也并未与吉鑫公司、吉鑫大塘分公司结算。（4）王模辉于2015年7月25日去世。综上，刘兴球提交的证据不能证明其与吉鑫公司、吉鑫大塘分公司、沈红伟、刘美林之间存在口头合同。

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终9019号上诉人（原审被告）：湖南省吉鑫驾驶员培训有限公司，住所地：长沙县星沙街道幸福里****。法定代表人：沈红伟。上诉人（原审被告）：湖南省吉鑫驾驶员培训有限公司大塘分公司，营业场所：长沙县湘龙街道湘景社区大塘村刘家园组。负责人：周贵荣。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：熊斌，湖南坚铮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘兴球，男……