建设工程合同纠纷 （2016）豫10民终2235号

原告郑州众岩公司承包被告河南瑞鸿公司位于许昌××住宅小区××、××、××、××楼桩基工程，完工后，被告河南瑞鸿公司与监理公司监理一同与原告郑州众岩公司签署工作量签证单，对原告的工程量及工程款进行了确认，确认应付工程款共计324354元。上述事实，有原告提供的工作量签证单为证，事实清楚，证据确实充分，故原告请求被告支付工程款符合法律规定予以支持。被告拖欠工程款不付，是造成本案纠纷的原因，被告应当承担本案纠纷的民事责任。被告辩称，原、被告就工程款抵房款已经达成共识，并签订了房屋认购协议书，故本案的债权已经消灭。根据原、被告签订的房屋认购协议书，原告应于2014年（具体日期未填写）持有效证件、认购协议书等资料签订《商品房买卖合同》，否则视为乙方（姚殿武）拒绝签约，该协议自动作废。被告河南瑞鸿公司自认，截至本案开庭审理时，原、被告之间并未签订《商品房买卖合同》，原告亦不认可以购房款抵销工程款，故该认购协议书应依约作废，故对被告的辩称不予支持。关于逾期支付工程款利息如何计算，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的

原告郑州众岩公司承包被告河南瑞鸿公司位于许昌××住宅小区××、××、××、××楼桩基工程，完工后，被告河南瑞鸿公司与监理公司监理一同与原告郑州众岩公司签署工作量签证单，对原告的工程量及工程款进行了确认，确认应付工程款共计324354元。上述事实，有原告提供的工作量签证单为证，事实清楚，证据确实充分，故原告请求被告支付工程款符合法律规定予以支持。被告拖欠工程款不付，是造成本案纠纷的原因，被告应当承担本案纠纷的民事责任。被告辩称，原、被告就工程款抵房款已经达成共识，并签订了房屋认购协议书，故本案的债权已经消灭。根据原、被告签订的房屋认购协议书，原告应于2014年（具体日期未填写）持有效证件、认购协

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终2235号上诉人（原审被告）：河南瑞鸿置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都区北外环许昌魏都产业集聚区管委会院内。法定代表人：丁瑞洲，任董事长。委托代理人：黄彬、罗志锋（实习）河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州众岩基础工程建设有限公司，住所地河南省郑州市金水区龙子湖街道办事处院内。法定代表人：张长来，任董事长。委托代理……