建设工程分包合同纠纷 （2015）浙金民再终字第9号

被告未按约支付原告工程款的事实已为生效判决所认定。由于未及时对工程进行决算，即使在诉讼过程中法院委托对工程量进行鉴定时，被告仍拒不交纳鉴定费和提供鉴定资料，被告的行为确实给原告确定被告拖欠的工程款数量造成了障碍。原告在通过诉讼途径要求被告支付尚欠的工程款以后，另案要求被告支付该部分工程款的逾期付款损失，并无不当。被告支付654978.20元工程款的时间是2013年11月25日，原告要求被告支付该部分工程款至2013年11月29日止的损失，没有事实依据，予以调整。原告在（2012）金婺民重字第4号案件中并未明示放弃利息，而且拖欠的工程款数额在该案的判决生效后才确定，本案的诉讼时效应该从（2012）金婺民重字第4号民事判决生效之日起计算。因合同中未约定损失计算方法，原告的损失应当按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算，但以不超过原告主张的日万分之二点一的标准为限。综上所述，对原告诉讼请求及被告抗辩中合法有据部分，予以支持；对无事实及法律依据部分，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告金磐集团有限公司于本

被告未按约支付原告工程款的事实已为生效判决所认定。由于未及时对工程进行决算，即使在诉讼过程中法院委托对工程量进行鉴定时，被告仍拒不交纳鉴定费和提供鉴定资料，被告的行为确实给原告确定被告拖欠的工程款数量造成了障碍。原告在通过诉讼途径要求被告支付尚欠的工程款以后，另案要求被告支付该部分工程款的逾期付款损失，并无不当。被告支付654978.20元工程款的时间是2013年11月25日，原告要求被告支付该部分工程款至2013年11月29日止的损失，没有事实依据，予以调整。原告在（2012）金婺民重字第4号案件中并未明示放弃利息，而且拖欠的工程款数额在该案的判决生效后才确定，本案的诉讼时效应该从（2012

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民再终字第9号上诉人（原审被告）：金磐集团有限公司，住所地：浙江省金华市金磐开发区永康街999号。法定代表人：李爱芳，系该公司执行董事。委托代理人：严小燕，浙江泽大（金华）律师事务所律师。委托代理人：蓝林茂，浙江泽大（金华）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱荣财。委托代理人：刘迎建，浙江泽铭律师事务所律师。上诉人金磐集团有限公司为与被……