劳动合同纠纷 （2013）浙台民终字第837号

上诉人不能举证证明自己的工资数额就以被上诉人认可的工资为准，这是违反《劳动合同法》关于工资情况由用人单位举证的法律规定的。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求。潘善进答辩称：刘先福在2005年到我这里做过活是事实，但只做了两三个月，2006年大概也做了三四个月就回去了。期间有两三年没有在我这里做，2012年又回来我这里做，做了11个月。4500元不是每个月的工资，有活干一天150元，没活干就没有钱。工资并不是固定一个月4500元的。我的石料加工厂是家庭作坊，平时就是我和老婆两人干活，再叫个把工匠师傅，我与刘先福是雇佣关系，并不存在劳动合同关系。宣判后，潘善进不服，向本院提起上诉称：上诉人本身是个工匠，从事石板加工定作，自己加工为主，忙时雇佣一到二名工匠一起干活，雇佣的工匠也不稳定，今年是这名工匠来做几个月，明年又是别的工匠帮忙，工钱也是按天计算，工匠来做时大多没有讲工钱多少，都是按当地习惯，如2012年当地农村工匠150元每天。上诉人与刘先福的工钱也是按天计算，根本不存在按月算的固定工资，刘先福有活就多干，没活时就少干或不干，每月工钱有多有少，都不一样。因此，上

上诉人不能举证证明自己的工资数额就以被上诉人认可的工资为准，这是违反《劳动合同法》关于工资情况由用人单位举证的法律规定的。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求。潘善进答辩称：刘先福在2005年到我这里做过活是事实，但只做了两三个月，2006年大概也做了三四个月就回去了。期间有两三年没有在我这里做，2012年又回来我这里做，做了11个月。4500元不是每个月的工资，有活干一天150元，没活干就没有钱。工资并不是固定一个月4500元的。我的石料加工厂是家庭作坊，平时就是我和老婆两人干活，再叫个把工匠师傅，我与刘先福是雇佣关系，并不存在劳动合同关系。宣判后，潘善进不服，向本院

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台民终字第837号上诉人（原审被告）：潘善进。上诉人（原审原告）：刘先福。委托代理人：刘继光。上诉人潘善进、刘先福因劳动合同纠纷一案，不服温岭市人民法院（2013）台温民初字第1200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认定，2005年及2006年间，原告刘先福曾在被告潘善进经营的石材加工厂上班……