执行异议之诉 （2019）内03民终540号

案涉被查封房屋虽登记在被告蔺学美名下，但被告蔺学美与被告闫立岗已于2015年离婚，根据闫立岗提供的行政部门存档的离婚协议书，二被告约定案涉房屋归被告闫立岗所有，贷款亦由被告闫立岗偿还，该约定合法有效，应受法律保护，闫立岗因离婚财产分割取得该房屋的占有、使用、收益、处分权利，即被告闫立岗对案涉房屋具有排除执行的实体权益。原告与被告蔺学美的借贷关系发生在2016年，即原被告离婚之后，该债务系蔺学美的个人债务，与被告闫立岗无关，同时原告也不能提供二被告恶意串通逃避债务的证据，故对闫立岗个人所有的财产进行执行不妥。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条之规定，判决，驳回原告徐波的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案焦点系闫立岗对登记在蔺学美名下的涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。闫立岗与蔺学美于2015年9月17日离婚，并对财产进行了分割，约定涉案房屋归闫立岗所有，现房屋由闫立岗占有使用；涉案房屋登记在蔺学美名下，因2015年3月涉

案涉被查封房屋虽登记在被告蔺学美名下，但被告蔺学美与被告闫立岗已于2015年离婚，根据闫立岗提供的行政部门存档的离婚协议书，二被告约定案涉房屋归被告闫立岗所有，贷款亦由被告闫立岗偿还，该约定合法有效，应受法律保护，闫立岗因离婚财产分割取得该房屋的占有、使用、收益、处分权利，即被告闫立岗对案涉房屋具有排除执行的实体权益。原告与被告蔺学美的借贷关系发生在2016年，即原被告离婚之后，该债务系蔺学美的个人债务，与被告闫立岗无关，同时原告也不能提供二被告恶意串通逃避债务的证据，故对闫立岗个人所有的财产进行执行不妥。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条之规定，判决

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终540号上诉人（原审原告）：徐波，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：闫立岗，住乌海市。委托诉讼代理人：李锦宝，内蒙古济海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔺学美，住乌海市。委托诉讼代理人：闫卓亨（系蔺学美儿子），住乌海市。上诉人徐波因与被上诉人闫立岗、蔺学美执行异议之诉一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2018）内0302民初28……