寻衅滋事 (2019)川18刑终98号
裁判要旨
该证据与对苟如意的量刑有一定关联性,予以采信。 二审查明的事实与一审认定事实一致。 二审认定事实的证据与一审认定事实的证据一致,本院予以确认。二审重新归纳表述一审判决“一、被告人何旭东、聂秀明、苟如意在石棉县城形成恶势力的事实”中被害人宋某1的陈述:宋某1被苟如意等人殴打后,心理很害怕,不敢一个人走在路上,害怕再碰到苟如意这样的人,如果遇到都要绕道走。觉得苟如意这样的没人敢惹,只要他们不高兴就随意殴打他人,在石棉街上“称王称霸”,给老百姓的正常生活带来巨大危害。 本院认为,上诉人(原审被告人)何旭东纠集上诉人(原审被告人)聂秀明、苟如意等人,聂秀明、苟如意还伙同他人,为好勇斗狠、逞强耍横,多次随意殴打他人,情节恶劣,何旭东还纠集苟如意等人强拿硬要他人财物,情节严重,三上诉人的行为均已构成寻衅滋事罪。在寻衅滋事共同犯罪中,聂秀明、苟如意均行为积极、作用重要,与何旭东相互配合共同实施,不区分主从犯,但根据各上诉人在具体犯罪事实中的行为不同在量刑予以不同考虑,对聂秀明辩护人称“聂秀明应属从犯”的辩护意见不予采纳。何旭东纠集聂秀明、苟如意等人多次实施寻衅滋事行为,严重破坏了当地的社会秩序,符合
摘要
该证据与对苟如意的量刑有一定关联性,予以采信。 二审查明的事实与一审认定事实一致。 二审认定事实的证据与一审认定事实的证据一致,本院予以确认。二审重新归纳表述一审判决“一、被告人何旭东、聂秀明、苟如意在石棉县城形成恶势力的事实”中被害人宋某1的陈述:宋某1被苟如意等人殴打后,心理很害怕,不敢一个人走在路上,害怕再碰到苟如意这样的人,如果遇到都要绕道走。觉得苟如意这样的没人敢惹,只要他们不高兴就随意殴打他人,在石棉街上“称王称霸”,给老百姓的正常生活带来巨大危害。 本院认为,上诉人(原审被告人)何旭东纠集上诉人(原审被告人)聂秀明、苟如意等人,聂秀明、苟如意还伙同他人,为好勇斗狠、逞强耍横,多次
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川18刑终98号 原公诉机关四川省石棉县人民检察院。 上诉人(原审被告人)何旭东,绰号“东哥”,男,1992年11月4日出生,汉族,初中文化,户籍地四川省雅安市雨城区,捕前住石棉县。2016年5月19日因犯寻衅滋事罪被四川省石棉县人民法院判处有期徒刑十一个月,2017年2月12日刑满释放。2015年3月2日因吸食毒品被雅安市公安局雨城区分局……