装饰装修合同纠纷 （2018）鲁03民终1088号

活力科技与惠宝装饰签订合同，将本案所涉工程承包给惠宝装饰施工，而惠宝装饰又将涉案工程转包给高代功实际施工，根据有关法律规定，属于非法转包工程，为无效行为，因此惠宝装饰与活力科技所签合同为无效合同，惠宝装饰将工程转包给高代功的行为是无效行为。但本案所涉工程已交付给活力科技使用，因此，应视为验收合格，根据有关规定，虽然合同无效，但工程验收合格，承包人要求按合同约定支付工程款的，应予支持，因此，对高代功要求惠宝装饰支付所欠工程款296901.00元的诉讼请求，予以支持。惠宝装饰还收取高代功工程保证金3万元，高代功要求返还，亦予以支持。关于利息，因惠宝装饰与活力科技所签合同已被确认为无效合同，高代功要求按此合同约定的付款时间来分段计算利息，显然不当，应当从结算之次日开始计算，即从2015年11月6日起至结清全部欠款之日止，以欠款296901.00元为基数，按同期银行贷款利率计算。如前所述，活力科技所提供的证据不能证明其所欠惠宝装饰的工程款296901.00元已经同惠宝装饰结清，因此活力科技尚欠惠宝装饰工程款296901.00元，而活力科技是本案所涉工程的发包方，根据最高院有关司法解释，实际施工

淄博活力生物科技有限公司、高代功装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终1088号上诉人（原审被告）：淄博活力生物科技有限公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发区裕民路以北、柳泉路西侧淄博活力生物产业园内。法定代表人：宋述峰，董事长。委托诉讼代理人：梁玉辉，山东柳泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡庆树，男，淄博活力生物科技有限公司职工。被上诉人（原审原告）：高代功，男，1966年9月27日出生，汉族，……